“山西省可持續(xù)發(fā)展力排名全國第二十六位，生存支撐系統(tǒng)排名全國倒數(shù)第一。”中國工程院院士、太原理工大學(xué)校長謝克昌痛心地說：“以煤炭、冶金、電力、焦炭為支柱的山西能源重化工業(yè)要走出困局，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是必然選擇！”

　　7月21至25日，由國家發(fā)展改革委、中國工程院共同組織的“循環(huán)經(jīng)濟專家行”活動，在山西省進行。國家發(fā)展改革委環(huán)資司循環(huán)經(jīng)濟處處長郭啟民陪同中國工程院院士金涌、謝克昌等10多位院士、專家，深入國家第二批循環(huán)經(jīng)濟試點省山西省4家循環(huán)經(jīng)濟試點企業(yè)進行調(diào)研指導(dǎo)。

    構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟模式 太鋼 45億生產(chǎn)“綠色鋼材”

    太原鋼鐵（集團）有限公司建立的“采掘—焦化—冶金—電力—建材”循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式，讓專家們贊嘆不已。

    太鋼是具有世界先進水平的現(xiàn)代化鋼鐵聯(lián)合企業(yè)，在２００８年中國企業(yè)５００強中列第四十六位。近年來，太鋼自主投入資金４５.７億元，采用“綠色鋼材”生產(chǎn)裝置、焦?fàn)t、高爐煤氣及余壓發(fā)電等幾十項具有世界先進水平的循環(huán)經(jīng)濟技術(shù)，產(chǎn)品能耗和污染物排放率均遠優(yōu)于國家標(biāo)準(zhǔn)的要求。

    “太鋼模式能否向全行業(yè)推廣？４５億投入這么大，經(jīng)濟賬怎么算？”專家們認(rèn)為，太鋼以高附加值產(chǎn)品為核心來發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈，這種有遠見的大思路，才是其他企業(yè)能夠?qū)W習(xí)借鑒的。

    “發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟不是簡單地降低資源消耗，而是要使資源盡可能得到高效利用和循環(huán)利用，達到提高資源利用效率和減少廢棄物排放目的。”金涌院士表示，太鋼發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的模式值得認(rèn)真研究。

    專家認(rèn)為，我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟首先是一種資源節(jié)約戰(zhàn)略，不僅要對工業(yè)廢棄物進行資源化循環(huán)利用，更應(yīng)注重生產(chǎn)源頭減量化和產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級，做到承擔(dān)資源——產(chǎn)品——消費過程的“動脈產(chǎn)業(yè)”和承擔(dān)廢棄物收集運輸、分解分類及再生資源化和無害化處理的“靜脈產(chǎn)業(yè)”相結(jié)合。

    延伸循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈 潞安礦業(yè) 16億“煤變油”

    山西省五大煤炭生產(chǎn)企業(yè)之一——山西潞安礦業(yè)（集團）有限公司投資１６億元，于2007年建成投產(chǎn)的煤變油國家試點項目引起專家關(guān)注。

    有專家認(rèn)為，煤變油作為一個園區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈延伸方式需要進一步論證，因為煤變油的能源轉(zhuǎn)化率只有２６％，不僅浪費資源，也是一種高能耗、高排放產(chǎn)業(yè)。

    但也有專家表達了不同看法：用新的測算方法發(fā)現(xiàn)，煤變油的能源轉(zhuǎn)化率實際上可達３８％，有利于充分利用低燃值和高含硫煤炭，不僅增強了煤炭企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，也為國家能源安全戰(zhàn)略做好了技術(shù)儲備。

    謝克昌院士表示，煤炭企業(yè)必須立足于煤炭來發(fā)展煤化工產(chǎn)業(yè)，煤化工產(chǎn)品的選擇要講究經(jīng)濟性、技術(shù)性和環(huán)保性，這是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和節(jié)能減排、發(fā)展低碳經(jīng)濟的大背景所要求的。

    夯實循環(huán)經(jīng)濟基礎(chǔ) 陽煤豐喜 拋棄“末端治理”

    國家循環(huán)經(jīng)濟試點企業(yè)——山西陽煤豐喜（集團）股份有限公司曾是一家民營企業(yè)，近年來先后完成了５００多項技術(shù)改造項目，使“三廢”排放率明顯降低、利用率明顯提高。但公司仍然面臨著企業(yè)布局分散、信息和技術(shù)不對稱、人才匱乏等困難。

    對此，中國社會科學(xué)院數(shù)量和技術(shù)經(jīng)濟研究所副所長齊建國認(rèn)為，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟必須夯實三個基石，即制度和法律保障、技術(shù)支撐以及文化道德教育等。

    環(huán)境保護部科技咨詢委員會委員王揚祖表示，純粹的工業(yè)污染防治是一種“末端治理”，只投入而不產(chǎn)生經(jīng)濟效益，發(fā)達國家早已放棄了這種技術(shù)路線。因此，應(yīng)將循環(huán)經(jīng)濟體系、清潔生產(chǎn)體系納入我國的國民經(jīng)濟總體規(guī)劃，以構(gòu)建高效、節(jié)約、環(huán)保的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。