一旦發(fā)生嚴重的霧霾，“等風來”成了人們最迫切的企盼，這是一種戲謔，更是一種無奈。當人們習慣于像關(guān)注天氣預報一樣關(guān)注每天的PM2.5指數(shù)時，政府能否及時回應公眾關(guān)切，緩解公眾焦慮，正是考驗以人為本、執(zhí)政為民理念能否切實執(zhí)行的一個切口。
　　據(jù)新華社１０月１３日報道，一場來勢洶洶的霧霾讓京津冀再度遭遇“心肺之患”。環(huán)保部10月９日派出６個督查組，奔赴北京、天津等８個城市，對重污染天氣應急工作進行專項督察后發(fā)現(xiàn)，一些地區(qū)應急工作還存在形式大于內(nèi)容，應急機制不協(xié)調(diào)、不順暢，部分涉及民生的應急措施難以完全落實等問題。
　　近來，霧霾愈來愈成為國人尤其是京津冀“重災區(qū)”百姓心頭揮之不去的陰影。湛藍的天空成了稀缺資源，每天都能暢快地呼吸幾乎變?yōu)橐环N奢望。一旦發(fā)生嚴重的霧霾，“等風來”成了人們最迫切的企盼，這是一種戲謔，更是一種無奈。大風可以暫時刮走霧霾，但緩解公眾焦慮、減輕霧霾這一嚴重環(huán)境問題的影響，必須抓緊采取更切實的行動。上述督查組發(fā)現(xiàn)的種種漏洞，揭示了在應急工作方面亟待改善之處。
　　冰凍三尺，非一日之寒。霧霾是我國數(shù)十年來城市化、工業(yè)化超速發(fā)展進程中累積的問題，要想在一朝一夕解決，并不現(xiàn)實，治霾勢必是一場持久戰(zhàn)。發(fā)達國家城市霧霾治理經(jīng)驗表明，基本消除霧霾現(xiàn)象一般要用30年甚至更長時間。英國從1952年開始出現(xiàn)嚴重霧霾，經(jīng)過20年的治理，到1972年才摘掉“霧都”帽子。我國出臺的《大氣污染防治行動計劃》提出，力爭用十年或更長時間，逐步消除重污染天氣。而眼下有一點理應引起重視：與根治霧霾需要較長時間相對應的，是公眾對于霧霾頻發(fā)日益加深的焦慮。
　　在難見陽光的霧霾天氣里，人很容易產(chǎn)生情緒低落、煩躁不安等消極情緒，加之霧霾會造成耳鼻口尤其是肺部疾病等種種信息傳來，令很多人陷入甩不掉的焦慮之中。有人出門就戴上數(shù)層口罩,有人自制“防霾神器”，有人在朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)調(diào)侃“霾”的段子，更多的人覺得一籌莫展……霾中百態(tài)折射出的，是公眾面對霧霾的無奈與焦灼。
　　要從根子上消除霧霾焦慮，必須從宏觀層面改變粗放的經(jīng)濟發(fā)展方式，加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，逐步淘汰高耗能、高污染、高排放的產(chǎn)業(yè)，這需要一個循序漸進的過程。但有些情況則應是能夠通過努力在較短時間內(nèi)做到的，比如，應急工作的完善，發(fā)生霧霾天氣后，環(huán)保部門與相關(guān)部門之間怎樣協(xié)調(diào)配合，省市區(qū)之間如何及時聯(lián)動，地區(qū)、企業(yè)、個人如何切實響應，都需一一厘清；如何讓應急預案更具科學性和可操作性，怎樣追究沒有落實應急措施的單位負責人的相關(guān)責任，則要進一步明確。陜西省政府最新下發(fā)的重污染天氣應急預案中，就動用了包括車輛限行、工廠限產(chǎn)、學校放假、企事業(yè)單位彈性工作制等一攬子措施。這一劑劑應急“猛藥”值得其他城市借鑒。
　　制定防霾口罩和空氣凈化器等相關(guān)產(chǎn)品的國家標準，亦是當務之急。霧霾防護產(chǎn)品的行業(yè)準入門檻低、產(chǎn)品良莠不齊，讓人們在選擇時莫衷一是，加劇了焦慮情緒。好在10月14日第45個世界標準日之際傳來好消息：《日常防護型口罩技術(shù)規(guī)范》預計年底前將公布征求意見稿，空氣凈化器國家標準修訂版明年有望批準發(fā)布。盡快讓消費者用上放心的防霾產(chǎn)品已提上議事日程，而發(fā)布標準的步伐邁得再快一點，應該也是公眾心之所系。
　　應對霧霾是一個系統(tǒng)工程，既要治標，也要治本；既要國家層面的頂層設(shè)計，也要相關(guān)部門的扎實推進，公眾的積極配合。我國已經(jīng)獲得了跨越式的經(jīng)濟發(fā)展，能否在霧霾治理上同樣取得跨越式的成效，公眾懷有深切企盼。當人們習慣于像關(guān)注天氣預報一樣關(guān)注每天的PM2.5指數(shù)時，政府能否及時回應公眾關(guān)切，緩解公眾焦慮，正是考驗以人為本、執(zhí)政為民理念能否切實執(zhí)行的一個切口。