風能、太陽能的利用不僅能減少對石油的依賴，而且有利于環保。然而，據德國《明鏡周刊》（Spiegel）報道，雖然歐洲風能、太陽能發展迅猛，但對二氧化碳溫室氣體減排絲毫沒有幫助。

　　德國可再生能源公司近年飛速發展。目前，德國約15%的電力源于太陽能、風能或生物能，可再生能源產業還創造了25萬個就業機會，行業每年凈產值達350億歐元（1歐元約合8.69元人民幣）。

　　但這些都沒有減少二氧化碳的排放。文章指責歐盟制定的世界上最“大刀闊斧”的氣候變化政策是導致可再生能源發展、卻對減排無益的原因。歐盟范圍內的碳排放交易體系規定了所有電力公司和相關行業可排放二氧化碳總量。這就意味著，不論架起多少座風力渦輪機，其所減少的碳排放，將被用于其他行業上，碳總量沒有發生變化。

　　專家們早就知道這種狀況，只是許多公眾并沒有意識到這一點。即使德國政府官員也只是“私下議論”，沒人愿意談論此事的政治后果。

　　文章稱該話題較為敏感，在所有與可再生能源相關的行業中，德國都被認為是世界領跑者。德國能源環保部門不想讓國家在這方面的世界形象受損。德國政府決不會允許其《可再生能源法》（Erneuerbare-Energien-Gesetz，EEG）聲名狼藉。該法規定了德國能源公司需要購買綠色能源的價格。另一方面，大型能源公司的利益決定其樂于維持現狀。這樣一來，沒人愿意改變這種狀況，各方都選擇了保持沉默。

　　《可再生能源法》并非反氣候變化的“利器”

　　事實上，連德國綠黨（Green Party）也承認出現了問題。《明鏡周刊》刊載綠黨能源專家之間交流的郵件指出：“很遺憾，《可再生能源法》于氣候變化的確毫無用處。”專家還寫道，自從引入碳排放交易體系，《可再生能源法》就是“（能源）結構變化的工具，而非與對抗氣候變化的‘利器’。”

　　文章稱，風力渦輪機和太陽能發電廠只是推動德國能源來源多樣化的變革，創造就業，減少德國對于能源進口的依賴；但對于解決氣候變暖問題并無幫助。

　　文章預測最壞的情形是，可再生能源的發展不僅對氣候變化不起作用，反而甚至可能加劇了變暖趨勢。隨著越來越來多風力渦輪機的興建，煤炭發電廠可以減少其發電量，這事本身無可厚非——但問題在于，二氧化碳排放額度總量是不變的。換句話說，有更多的碳排放額度可以用來交易，從而導致每噸排放的二氧化碳價格下跌。

　　近來碳排放交易市場就呈現這一趨勢，一個可排放1噸二氧化碳的額度基本值不了什么錢，結果導致大型能源企業缺乏動力來投資有利于氣候的技術。

　　與此同時，德國還可以將未用完的碳排放額度賣給歐洲其他地方，比如波蘭（Poland）、斯洛伐克（Slovakia）等東歐國家的煤電廠。就因為德國的風電發達，這些國家的煤電廠反而可以排放更多的溫室氣體。鑒于東歐國家電廠往往效率低下，德國可再生能源的發展并未帶來環保好處。在可持續性能源行業發展超出預計的情況下，這種現象表現得更為明顯。正如近年來，歐洲可再生能源行業飛速發展，使得歐盟二氧化碳減排計劃過時。