上周，在美國總統奧巴馬要求國會起草碳排放限額法令的一天后，如何應對人為原因造成的氣候變化的議題在國會內引起了爭論。

　　據路透社消息，國會內明顯地分為了兩派：一派支持聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)主席帕喬里，要求迅速采取行動控制溫室氣體排放；另一派則以普林斯頓大學的物理學家威廉姆·哈珀（WilliamHapper）的觀點為代表，認為溫室氣體排放量的增加對人類有利。

　　哈珀將控制溫室氣體與美國20世紀初期最終被廢止的禁酒令相比擬。哈珀對參議院環境與公共事務委員會說：“禁酒令是個錯誤，我們的國家尚未從這個錯誤所造成的損失中恢復。而大量削減二氧化碳將以類似的形式讓我們的國家受到傷害。”

　　參議院環境與公共事務委員會主席、加州民主黨議員芭芭拉·伯克斯（Barbara Boxer）回應哈珀的言論稱，哈珀在過去的十年間曾接受過埃克森·美孚石油公司的大量賄賂。

　　全球變暖主要源于化石燃料燃燒所排放的二氧化碳。去年，伯克斯領導下的參議院環境與公共事務委員會曾向參議院提交了總量控制和排污交易法案，該法案計劃限制溫室氣體的排放量，溫室氣體排放量超過許可量的企業需要從其他排放量少的企業購買排放指標。但這一法案最終流產。她曾發誓今年將重頭再來。

　　奧巴馬個人十分青睞總量控制和交易法案，并要求國會向他提交利用市場機制減少溫室氣體排放的法案，將美國引向采用更多可再生能源的道路上。奧巴馬表示，他每年將會投入150億美元發展碳減排技術，這些技術將包括太陽能、風電、生物質燃料、清潔煤和高能效機動車。

　　眾議院財政委員會的氣候科學家布蘭達·埃克烏茲（Brenda Ekwurzel）說，我們忽視了海洋吸附二氧化碳的能力正在減弱，這意味著，現在排放一噸的二氧化碳將比十年前排放的一噸二氧化碳在空氣中存在的比例更高，所以我們不能再耽擱了。

　　阿拉巴馬州的氣候學者約翰·克里斯蒂（John Christy）告訴眾議院，就算到2020年溫室氣體排放能夠被大量削減，全球的氣溫也會受到影響。若要在減少溫室氣體排放的同時刺激經濟增長，核電項目會是不錯的選擇，克里斯蒂說。