這兩條信息傳遞了塑料袋回潮的最新動態：一是“限塑令”執行半年多來，部分市民仍習慣于使用塑料袋，又走上了回頭路。二是大多數批發和農貿市場是“獨立王國”，“限塑令”在那里成了“聾子的耳朵”，塑料袋依舊是“免費大餐”。

　　限塑之路該怎樣走，發人深思。我認為，限塑是過程，禁塑是目的。限塑是給人們長期養成的塑料袋“依賴癥”一個糾正與擺脫的時間，逐漸培養少用塑料袋的環保意識與習慣，最終摒棄塑料袋。北京塑料袋回潮顯然與限塑之初衷大相徑庭，照此下去，部分市民棄用塑料袋意識非但強不起來，反而會更加疲軟。

　　塑料袋使用量反彈并非止于北京，尤其是各地農貿市場“天高皇帝遠”，延用塑料袋是普遍現象。個體商戶反映，消費者養成了免費使用塑料袋的習慣，如果不提供生意就會受影響，可見限塑很不容易。

　　去年6月1日起實施的“限塑令”已經半年多。面對“白色污染”回潮的嚴峻現實，筆者認為應采取斷然措施，除了加大對批發、農貿市場等限塑死角執法力度，政府部門應考慮立法全面禁塑。禁塑之必要性首先在于，既然限塑是一個過程，況且效果又不好，就不應該無限期地拖下去，否則，到頭來“限塑令”只能是名存實亡。其次在于，培養公眾環保意識與文明習慣需要多管齊下，教育與處罰，自律與約束，一樣不能少。立法禁塑是最具強制性的剛性約束，能讓公眾徹底了斷使用塑料袋的念頭。

　　當然，禁塑不是一禁了之，還應想到方便群眾購物，抓緊研制塑料袋替代品。除了鼓勵老百姓自備布袋子用于裝盛物品，考慮到國人空手逛市場的習慣一時難改，可以設一個過渡期，由商場、超市免費提供易于降解、不耗費資源而且環保的購物袋，可用再生紙做成。一旦過渡期結束，消費者購物一律自備籃子或袋子，超市、農貿市場不準再提供塑料袋，否則將受到嚴肅查處。