事件回放：2009年2月16日下午4時左右，深圳市清水河下坪固體廢棄物填埋場3號污泥坑發生管涌，大量的淤泥從地底噴涌而出，坡下的道路上被覆蓋上厚厚的黑色污泥，空氣中彌漫著沼氣的味道。據目擊者稱，管涌發生時，幾股黑色的噴泉沖天而起，像瀑布一樣，噴射了七八米高，泥漿和污水沿著坡面流下，掩埋了污水處理場的道路，坡下一個正在施工的工地也被掩埋了。

　　據悉，深圳市區內所有生活垃圾都在下坪場填埋，而這一事故發生主要原因是由于淤泥倒入填埋坑導致管涌，據了解，3號污泥坑已經啟用有一年多時間，但是由于淤泥固化設施于2008年10月才建好投入使用，在此之前的淤泥都是直接倒入了填埋坑里，該垃圾填埋場的廠長介紹說，淤泥量到一定程度后，水頭的壓力承受不住便噴發了出來。
 
　　事件發生后，多家媒體進行了報道，大部分媒體在責怪相關部門的不做為，社會人士把此事上升到了危機事件，認為可能引發生態災難。下坪場的“崩塌”事件確實是件大事，值得我們沉思，但是筆者認為，媒體在報道些事時，并沒有意識到此事件發生的根本問題，那就是我國的垃圾、污泥的處理處置問題。如果不去解決根本問題，也許，下坪場的“崩塌”事件只是一個警告、一個開頭，不去解決根本問題，全國范圍的環保“崩塌”事件在未來的某天將會接踵而來。
 
　　針對此次事件，中國固廢網記者也采訪了清華大學環境科學與工程系王偉教授。
 
　　1、解決污泥處理處置問題是重點
 
　　王偉教授認為，此次事件的發生，反映的是我國在污泥處理上的嚴重缺口。由于歷史欠帳問題，我國各城市基本沒有污泥處理的相關基礎設施，使得污泥沒有出路，而且，一直以來，由于認識上的誤區，導致了污泥要么一扔了之，要么只能進入填埋場，環境危害、隱患由此而生，這也是此次事件發生的根本原因。
 
　　我國在污泥處理方面的欠帳太多，污泥在我國走了一條資源——隱患——難題之路，上世紀60年代，污泥量少(1978年全國污水廠的污泥泥餅產量不過150噸/日)、成分簡單(主要來自生活污水)，可簡單處理作為農肥，當時污泥是資源；80年代，開始現代污水處理廠的建設，但未認識到污泥處置的必要性，資金、技術、土地等投入不足，污泥是隱患；近年來，大量污水處理廠投入運行，每天產生大量污泥，污泥成為難題。
 
　　王偉教授接著說，近年來，我國已認識到污泥問題的嚴重性，開始出臺一些標準，這也是為防止問題的出現而采取的一些措施。但是，標準的可行性依然有很多爭議。
 
　　2、60%脫水率可填埋 美好而又虛無
 
　　2008年7月1日起實施的《生活垃圾填埋場主要污染控制標準》中提出，生活污水處理廠污泥經處理后含水率小于60%，可以進入生活垃圾填埋場填埋處理。記者也很懷疑，60%的脫水率就安全嗎？
 
　　王偉教授指出，目前，我國污泥脫水率多數在80%左右，甚至低于此水平，達到60%的含水率這一目標，要經過相當長的時間，而且，目前，國內的大多數污水處理廠并不具備達到這一標準的功能。
 
　　可見，60%的脫水率，也許是美好而又漫長的虛無。因為，我們無法用數據來證明60%這一標準就可行。
 
　　3、“崩塌”事件警示鐘敲響 我們應該反省
 
　　2007年5月太湖爆發藍藻，使得我們意識到了水污染的嚴重性，從國家層面上對水質標準要求嚴格化，這無疑是一種災難政治，政府在出了事之后，開始認識對待，嚴肅治理，從這一點上來說，“崩塌”事件也許是好事，雖然代價有點大，但是，事情發生了，我們也要謹慎的等待問題，去解決問題，不是去責怪哪個人，哪個部門的事，而是應該從國家層面上引起注視。
 
　　誠如王偉教授所說，我們需要的是反省。此次事件的發生，更多暴露的是我國污泥處理處置的嚴重缺口，由于一些原因，導致我國對污泥處理的強度與速度遠遠不夠。應加強技術、標準規范、政策等方面的建設，從國家層面上來解決問題。四萬億的投資拉動是好事，可是，我們不能為了湊夠四萬億而花錢，只做暫時性的工程，只能埋下更大的隱患。
 
　　王偉最后還指出，垃圾填埋場在此次事件中有點冤枉。據了解，下坪場一直就其超負荷運行情況向政府反映過多次，雖然政府也在投資建設其它處理設施，但是其建成到運營要經歷幾年的時間，而在此期間，污泥問題無法解決，只能運去填埋場，最終導致了此次事件的發生。
 
　　而不管從哪方面來說，為了生存環境也好，為了城市發展也好，為了經濟的可持續發展也好，污泥處理處置問題已到了不得不解決的地步，如何走污泥處理的可持續發展之路，任重而道遠，需要各界的努力，更需要政府去做為。