去年這個時候，“限塑令”讓大家看到了治理“白色污染”的希望。因為要求具體，執法較嚴，“限塑”取得了一些成效。但眼下情況似乎不妙，就像新華社一篇調查說的，“禁白”一年，幾乎“白禁”。
 
　　“禁白”怎么成了“白禁”呢？常去超市的人都知道，如果顧客不自帶購物袋，那么購完物后還得用塑料袋裝物品，不同的只是過去用塑料袋免費，現在花錢買。而在那些不太規范的市場，商販為了吸引顧客，塑料袋仍然照送不誤……所以這樣一來，塑料袋的使用仍無明顯減少。其原因愚以為，關鍵就是沒有發明一個比塑料袋更環保、更便宜的替代品。也就是說，在“限塑令”的后面缺少保障措施，所以人們仍然保持著“用塑情結”。
 
　　這事對我們的工作很有啟發，許多事情，既然要“堵”，同時就要想到“疏”；前面要堵住什么，后面就有措施跟進，以保障人們的需求。比如，要加強人員外出管理，那么就要有條件讓官兵不外出也能辦事和娛樂；希望官兵之間不發生矛盾沖突，就要給戰士以通暢的表達途徑，使之民主權利得以充分實現；要防止不正之風盛行，就要讓講正氣、有能力的人能大行其道。
 
　　去年震災有一個熱詞叫“堰塞湖”，因其有堵無疏，所以是危險湖。“限塑”也一樣，因為有堵無疏，因而“禁白”成了“白禁”。所以我們在做任何“堵”的事情時候，都要有配套措施跟進，這樣才能確保禁行令止。