美國《環球郵報》2月18日文章，原題：為何中國清潔能源的聲望被過分夸大？

　　盡管北京被濃湯般的濃霧包圍，中國仍享有“致力于領導全球走向清潔能源未來”的聲譽。

　　2010年，《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼宣稱：“當歷史學家回望21世紀的頭十年時，他們將會說，最重大的事情不是‘大蕭條’，而是中國的‘綠色大躍進’。”他寫道，當美國人一心拯救阿富汗時，中國卻致力于更清潔、本土制造的能源。讀到這些話，人們很自然地認為，中國在可替代能源領域必將徹底擊敗美國。

　　然而，現實并非如此。美國能源信息署最近發布的報告顯示，中國2011年能源總消耗中，煤炭占69%、水力發電占6%、核能占1%，其他形式的可替代能源占1%。中國真正的能源供給中，絕大部分并非來自清潔能源。而美國同期的能源消耗構成是：石化產品占36%、煤炭占20%、可替代能源占9%、核能占8%。

　　這種認知差距緣于什么？一方面，中國的確向太陽能、風能和水力發電產業投入巨額資金，2012年，中國超過美國成為最大的綠色能源投資國。但另一方面，中國煤炭發電以更大規模擴展。有數據稱，2013年，中國每增加10億瓦特太陽能發電，就會新增270億瓦特的煤炭發電。

　　中國對于煤炭發電的依賴還將持續。2010年至2015年，北京計劃增加8.6億噸煤炭產量，幾乎相當于印度全年煤炭產量的1.5倍。當中國在清潔能源領域取得令人稱道的進展時，它在煤炭發電方面增速更快。(作者本杰明·卡爾森，伊文譯)