• <samp id="64ku0"></samp>
  • <samp id="64ku0"><tbody id="64ku0"></tbody></samp>
  • 當(dāng)前位置:首頁(yè) >> 固廢 >>內(nèi)容詳細(xì)

    垃圾管理“接地氣”,何妨試水“大數(shù)據(jù)”

    2014-07-31 15:26:03  

      近年來(lái),垃圾管理是城市政府的頭疼問(wèn)題。但有新政推行,如垃圾分類(lèi)動(dòng)員、中轉(zhuǎn)設(shè)施建設(shè)、焚燒廠項(xiàng)目上馬,市民輕則批評(píng),重則抗議,政府不免百般為難,甚至焦頭爛額。無(wú)論北上廣深等一線(xiàn)城市,或是其他二三線(xiàn)城市,概莫能外。

      試圖改善城市環(huán)境的垃圾管理之所以不被理解,主要是由于政府決策未能達(dá)致市民要求。這并不難理解:一來(lái),政府對(duì)垃圾了解甚少、信息不夠,回應(yīng)問(wèn)詢(xún)或掛一漏萬(wàn)、或口徑不一,宣傳解釋缺乏說(shuō)服力。二來(lái),政府與市民互動(dòng)欠缺、親和不足,面對(duì)質(zhì)疑或不善聆聽(tīng)、或固守己見(jiàn),決策拍板缺乏參與性。由此,市民難免產(chǎn)生官員“拍腦袋決策”、“拍胸脯保證”、“拍屁股走人”的想象乃至不滿(mǎn)。

      那么,垃圾管理如何走出困境呢?實(shí)際上,市民的成見(jiàn)或源于信任缺失、或源于不滿(mǎn)累積,但更直接的是源于政府的信息提供不足、備選方案有限、政策決策封閉、答疑解惑不細(xì)、危機(jī)處置不當(dāng)。籠統(tǒng)而言,這表明政府還不夠“接地氣”。

      如此一來(lái),垃圾管理不妨試水“大數(shù)據(jù)”。具體是建立以信息眾籌和決策互動(dòng)為特征的垃圾管理大數(shù)據(jù)系統(tǒng)。它既包括政府相關(guān)部門(mén)常態(tài)傳送的政務(wù)信息,譬如垃圾管理的法律規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則、部門(mén)職責(zé)、機(jī)構(gòu)編制、財(cái)政稅收數(shù)據(jù)以及可能與之具有關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展、人口狀況和空間布局等信息,又如全市垃圾收運(yùn)時(shí)點(diǎn)、線(xiàn)路、場(chǎng)所和各類(lèi)資源回收主體目錄、布點(diǎn)和運(yùn)營(yíng)狀況,以及后端處理設(shè)施規(guī)模、運(yùn)營(yíng)情況、在線(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等咨訊。也包括市民和單位按照設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)提供的垃圾信息,譬如有關(guān)垃圾當(dāng)日產(chǎn)量、組份及比例的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù);還包括例行發(fā)布的政策咨訊,譬如垃圾議題的網(wǎng)絡(luò)探討、垃圾數(shù)據(jù)的專(zhuān)家在線(xiàn)分析,備選方案的公眾電子審議、領(lǐng)導(dǎo)批示、部門(mén)意見(jiàn)以及決策情景紀(jì)要公開(kāi)呈現(xiàn)等等。

      一方面,大數(shù)據(jù)有利于垃圾政策更加符合實(shí)際,推進(jìn)決策科學(xué)化。包括政策方案更能回應(yīng)城市的垃圾問(wèn)題,譬如從大數(shù)據(jù)中可以挖掘經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展、人口變動(dòng)與垃圾增長(zhǎng)的關(guān)系,以及垃圾總量、處理設(shè)施庫(kù)存和增設(shè)規(guī)模的合理設(shè)計(jì)。也包括政策方案更能挖掘垃圾的資源效益,譬如海量數(shù)據(jù)間接呈現(xiàn)的家庭規(guī)模、成員特征、經(jīng)濟(jì)條件、消費(fèi)選擇等信息,蘊(yùn)含著政府公共管理的精細(xì)化契機(jī)和生產(chǎn)消費(fèi)定位的精準(zhǔn)化商機(jī)。還包括政策方案更能預(yù)估決策的得失利弊,譬如各類(lèi)政策執(zhí)行支出增減、垃圾分類(lèi)成效信息直接呈現(xiàn)的市民注意力、支持度、參與率變動(dòng)以及特定政策的經(jīng)濟(jì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

      另一方面,大數(shù)據(jù)有利于垃圾管理更加貼近民意,推進(jìn)決策民主化。包括破除政務(wù)信息的“孤島效應(yīng)”,促進(jìn)部門(mén)間競(jìng)爭(zhēng)與合作,使決策更具協(xié)同性。也包括促進(jìn)政府與市民之間更多傾聽(tīng)、溝通、辯論和妥協(xié),使決策更具商議性。還包括促成專(zhuān)家學(xué)者意見(jiàn)、媒體建言獻(xiàn)策更多被納入方案設(shè)計(jì),使決策更具參與性。

      當(dāng)然,推行大數(shù)據(jù)垃圾管理面對(duì)不少難題。一是如何設(shè)計(jì)用戶(hù)友好型信息系統(tǒng)以及引導(dǎo)推進(jìn)垃圾數(shù)據(jù)眾籌,這涉及標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定和宣傳動(dòng)員,為技術(shù)難題;二是如何處理垃圾數(shù)據(jù)開(kāi)放與應(yīng)用的公眾隱私保護(hù),這涉及個(gè)體自由和公權(quán)邊界,為倫理難題;三是如何破除政府部門(mén)信息的選擇性公開(kāi)、滯后性公開(kāi)和應(yīng)付式公開(kāi),這涉及行政觀念和部門(mén)利益,為政治難題。

      盡管如此,困難并非止步的借口,方向就是行動(dòng)的理由。大數(shù)據(jù)匯集了垃圾管理的“云信息”、“云智慧”,更加接近民情,更能通達(dá)民心,

      政府何妨借之“轉(zhuǎn)作風(fēng)”、“接地氣”——這既是推進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的有益探索,也是貫徹落實(shí)群眾路線(xiàn)的切題之舉。

    會(huì)員驗(yàn)證

    提交關(guān)閉

    亚洲 日韩经典 中文字幕| 精品国产_亚洲人成在线| 久久这里只有精品首页| 国产精品内射久久久久欢欢| 手机看片福利日韩国产| 最新国产精品视频| 久久国产精品99国产精| 91精品成人福利在线播放| 亚洲精品人成电影网| 日韩精品极品视频在线观看免费| 久久久精品午夜免费不卡| 香蕉久久综合精品首页| 国产成人精品久久亚洲| 日韩一区二区三区精品| 日韩精品免费一区二区三区| 四虎永久在线精品视频免费观看 | 中文字幕一区二区三区日韩精品| 精品国产免费观看一区| 久久精品国产亚洲AV天海翼| 91精品免费国产高清在线| 日本h在线精品免费观看| 5x社区精品视频在线播放18| 久久精品国产亚洲av高清漫画 | 亚洲精品影院久久久久久| 久久久久亚洲精品无码蜜桃| 久久香蕉精品视频| 亚洲国产精品无码久久一区二区 | 亚洲精品无AMM毛片| 99热在线精品免费全部my| 国产精品久久久久蜜芽| www.999精品视频观看免费| 亚洲Av永久无码精品黑人| 国产精品久久久久免费a∨| 亚洲精品日韩一区二区小说| 香蕉久久夜色精品国产2020 | 国产精品第一区第27页| 国产精品福利在线观看免费不卡| 国产精品乱码一区二区三区| 国产精品热久久无码av| 久久精品国产72国产精福利| 国内精品久久久久久久coent|