東莞垃圾填埋場

　　現狀調查之專家會診

　　對于垃圾的處理問題，全國工商聯環境商會秘書長駱建華建議，國內技術已達國際先進水平，東莞應堅持走垃圾焚燒路線。廣東省建筑設計研究院環保工程研究所所長原效凱教授對東莞的存量垃圾現狀進行過仔細研究，并制定出了“良策”，部分措施已經被東莞市政府付諸實施，他表示，“東莞的地理位置和城市定位有獨特性，因此存量垃圾治理也要有針對性地制定策略”。

　　中國科學院水問題聯合研究中心主任劉昌明：

　　垃圾簡易填埋后患無窮

　　“簡易填埋是大多城市普遍的做法，不僅東莞才有”，中國科學院院士、中國科學院水問題聯合研究中心主任劉昌明認為，垃圾填埋產生的最壞影響之一就是對水源的污染。一旦下雨，河岸的垃圾就會流入江河，而處于低洼地的垃圾也會深入地下污染土壤，從而影響地下水。

　　滲濾液的處理問題，長期以來都是垃圾填埋場的軟肋。垃圾在堆放和填埋過程中由于壓實、發酵等生物化學降解作用，同時在降水和地下水的滲流作用下產生了一種高濃度的有機或無機成分的垃圾滲濾液，對土壤和地下水構成威脅。

　　劉昌明說，垃圾焚燒廠只是暫時存儲垃圾時產生少量滲濾液，而真正的滲濾液制造大戶則是垃圾填埋場。學界普遍認為，中國是世界上垃圾場滲濾液排放標準最嚴格的國家，為了迎合這樣嚴格的標準，垃圾廠到處大建昂貴的進口膜處理設施，不過，這種處理方式背后卻隱藏著濃縮液的二度污染。

　　至于無法處理的濃縮液，現行的做法主要有兩種，一是回灌到填埋場，這就會產生像李坑垃圾焚燒廠遇到的類似問題;二是像上述填埋場那樣，運到城市污水處理廠稀釋排放。

　　劉昌明說，垃圾填埋對土壤和水質的危害到底有多大，這需要根據空間位置、溫度、氣候等問題來計算。不過，總體來說，一旦滲入地表，進入土壤并污染水源，處理起來就十分困難，且往往要花費十分高昂的費用。因此只能期冀于自行修復的能力，但這一過程又十分漫長。

　　垃圾焚燒廠只是暫時存儲垃圾時產生少量滲濾液，而真正的滲濾液制造大戶則是垃圾填埋場。

　　———中國科學院水問題聯合研究中心主任劉昌明

　　中國建筑設計集團副院長徐文龍：

　　破解選址難還需讓利給百姓

　　全國工商聯環境商會秘書長駱建華認為，一般來講，垃圾填埋更多適用于中西部，土地資源并不密集的城市，而東莞的土地資源十分緊張，且地處東部沿海，因此最好的方式是建設垃圾焚燒廠。

　　“反對建設焚燒廠是社會問題”

　　一段時間以來，國內對于垃圾焚燒的擔心較多，因此而產生的群體性事件頻發，在中國建筑設計集團副院長、教授級高級工程師徐文龍看來，人們對選址決策不贊成，對垃圾焚燒技術不了解，對污染控制及監管不信任，都有可能最終導致公眾擔憂。駱建華則認為，對于民民眾的抵觸情緒應該區分來看，“反對垃圾焚燒是技術問題”，而“反對建設焚燒廠是社會問題”。

　　從技術角度看，駱建華介紹，目前，我國已經制定了垃圾焚燒的相關規范，只要焚燒廠的污染排放符合國家標準，對大氣污染的貢獻率并不多，而民眾主要擔心的二噁英污染，也可以通過規范和科普來避免。駱建華說，在日本、歐洲等發達國家和地區，垃圾處理的方式都以焚燒為主，填埋為輔，甚至一些焚燒廠也會建設在市中心，比如，奧地利維也納的Spittelau焚燒廠位于市區，距離居民區僅200米。法國巴黎的Ivry焚燒廠距離塞納河僅200米，距巴黎圣母院僅4.5公里。“這一點中國技術完全可以達到國外的水平。”

　　焚燒廠需要主動做到公開透明

　　從社會問題方面看，由于對二噁英的檢測并不具備條件，焚燒廠需要主動做到公開透明，比如，設置大屏幕來公布實時污染物排放情況。“在這方面，很多百姓其實是反對建設，有些誤區，這就需要政府方面的溝通渠道足夠暢通，進行科普教育，做到透明、公開。”

　　當然，如何將垃圾焚燒產生的污染物危害降到最低，駱建華認為，還需要通過垃圾分類等諸多措施，不過這并非一朝一夕可以達到，還需要適應過程。

　　垃圾焚燒廠的選址一直以來都備受關注，民眾都希望焚燒廠遠離自己的住所。徐文龍認為，選址難題歸根結底是利益問題。在這方面或許可以借鑒國外經驗。

　　比如，在韓國的垃圾處理費中，10%用于改善和周邊居民的關系。臺灣每焚燒處理1噸垃圾，政府拿出50元臺幣作為回饋資金，用于親民設施的建設和維護，如溫水游泳池、健身中心、運動場、公園等。

　　事實上，國內在這方面也早有先例，駱建華舉例，就在廣東省，南海垃圾焚燒發電廠就以公園式垃圾焚燒發電廠著稱，曾實地考察的專家都認為，藍、白、橙相間的現代建筑富有設計感，周圍綠樹成蔭，還有一汪碧水，如果不是有人介紹，完全看不出這是垃圾焚燒廠。

　　中國環境科學院環境工程技術研究所所長王琪說，日本焚燒廠叫“G reenPark”，因為周圍配套設施齊全，房價也因此升高。

　　垃圾填埋更多適用于中西部，土地資源并不密集的城市，而東莞的土地資源十分緊張，且地處東部沿海，因此最好的方式是建設垃圾焚燒廠。———全國工商聯環境商會秘書長駱建華

　　廣東省建筑設計研究院環保工程研究所所長原效凱：

　　東莞存量垃圾治理已有良策

　　“東莞的地理位置和城市定位有獨特性，因此存量垃圾治理也要有針對性地制定策略。”廣東省建筑設計研究院環保工程研究所所長原效凱教授對東莞的存量垃圾現狀進行過仔細研究，并制定出了“良策”，部分已經被東莞市政府付諸實施。

　　原效凱建議東莞的垃圾處理主要可用三種方式：

　　第一，就地封場。庫存量大的，像虎門、塘廈有幾百萬噸垃圾存量，適合就地封場，雖然地下已經無法進行鋪設防滲層，但要在四周和頂部做防護措施，阻止污染擴散。

　　第二，就是集中整治。像東莞水鄉片區，水網密集，垃圾填埋場的污染極易擴散，所以比較適合挖掘出來，運到別的地方處理。另一方面，像常平鎮，大小垃圾場二十多個，有的已經在樓盤和水源地旁邊，也只能是集中到別處處理。

　　原效凱解釋，第二種方式看起來費用比較高，但相對于騰挪出來的土地可以用來做房地產以及保護環境的價值來說，這樣做是劃算的。而且，集中整治的地方在已經要封場的大垃圾填埋場周邊就可以了，像在虎門、塘廈正在開展的就是這樣操作的，比較具有經濟性。

　　第三，綜合方法。對于那些已經存積多年的小規模的垃圾填埋場，可以進行現場篩選，篩出的金屬、塑料等可以回收，磚頭、水泥塊等可以用于工程填埋，剩下的百分之二十，那些無法利用的，就再運走填埋。這也是比較省錢的，也是有效果的。

　　原效凱介紹，這些方法都是比較適合東莞的，而且非常具有操作性的。

　　像東莞水鄉片區，水網密集，垃圾填埋場的污染極易擴散，所以比較適合挖掘出來，運到別的地方處理。———廣東省建筑設計研究院環保工程研究所所長原效凱

　　他山之石

　　韓國：

　　在韓國的垃圾處理費中，10%用于改善和周邊居民的關系。

　　臺灣：

　　臺灣每焚燒處理1噸垃圾，政府拿出50元臺幣作為回饋資金，用于親民設施的建設和維護，如溫水游泳池、健身中心、運動場、公園等。

　　廣東南海：

　　南海垃圾焚燒發電廠以公園式垃圾焚燒發電廠著稱，曾實地考察的專家都認為，藍、白、橙相間的現代建筑富有設計感，周圍綠樹成蔭，還有一汪碧水，如果不是有人介紹，完全看不出這是垃圾焚燒廠。

　　日本焚燒廠：

　　日本焚燒廠叫“GreenPark”(綠色公園)，因為周圍配套設施齊全，房價也因此升高。