近幾年，隨著政府和民眾對(duì)于垃圾處理越來(lái)越重視，垃圾焚燒發(fā)電成為了國(guó)家和地方層面大力推動(dòng)的垃圾處理方式。

6月16日，威立雅中國(guó)環(huán)境服務(wù)董事總經(jīng)理周小華對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，近來(lái)越來(lái)越熱的“重焚燒，抑填埋”的趨勢(shì)并不科學(xué)。

“垃圾焚燒的確是垃圾處理環(huán)節(jié)必不可少的手段，在緩解垃圾圍城方面起到了積極的作用，但是目前這一熱潮讓業(yè)內(nèi)人士開(kāi)始有些擔(dān)憂。”周小華介紹，目前有一些城市甚至提出了“垃圾全焚燒”的概念，其中不乏一線大城市，“如果任其發(fā)展，將會(huì)影響到我國(guó)垃圾管理的可持續(xù)性。”

歐洲垃圾處理方式不可完全照搬

“垃圾全焚燒無(wú)法應(yīng)付城市垃圾量的波動(dòng)。”周小華解釋，從垃圾管理的角度來(lái)看，每個(gè)城市垃圾產(chǎn)生量的波動(dòng)性很大，季節(jié)變化、旅游淡旺季、天氣以及垃圾構(gòu)成等等各種原因都會(huì)造成垃圾產(chǎn)量的變化。

然而垃圾焚燒廠每天的處理量相對(duì)固定，通常根據(jù)城市平均垃圾產(chǎn)量來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)和建設(shè)，因此對(duì)于過(guò)大的波動(dòng)無(wú)法及時(shí)的處理。周小華說(shuō)，對(duì)于一個(gè)城市來(lái)說(shuō)，配備一個(gè)安全的、符合規(guī)范的填埋場(chǎng)是應(yīng)對(duì)各種不測(cè)情況的方法。

中國(guó)在發(fā)展科學(xué)廢棄物管理的過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)把歐洲的一些理念拿來(lái)借鑒，比如曾經(jīng)非常流行的“垃圾零填埋”的概念，這也在一定程度上催化了現(xiàn)在垃圾焚燒的熱潮。周小華表示，實(shí)際上歐洲所謂的“零填埋”概念是指完全不可再利用，以及無(wú)法轉(zhuǎn)化成資源的垃圾才可以進(jìn)入填埋場(chǎng)，并不是杜絕垃圾填埋的意思，所以這種不填埋只焚燒的方向是有問(wèn)題的，如果任憑這種理念發(fā)展，會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。

“零填埋”策略曾經(jīng)促進(jìn)了歐洲國(guó)家垃圾處理技術(shù)的極大發(fā)展，一方面通過(guò)有效的分選技術(shù)提高了送到垃圾焚燒廠的垃圾質(zhì)量，提升了焚燒的效率，另一方面還發(fā)展了比較高效的機(jī)械生物處理的方式。但機(jī)械生物處理的方式在我國(guó)有局限性。

周小華說(shuō)，我國(guó)很多城市正在進(jìn)行這種分選處理方式的實(shí)驗(yàn)，但實(shí)際上，機(jī)械生物處理的項(xiàng)目在我國(guó)無(wú)論從技術(shù)和運(yùn)營(yíng)都沒(méi)有很好地解決垃圾處理問(wèn)題，這是因?yàn)橹袊?guó)和歐洲的生活垃圾存在很大區(qū)別。

歐洲的城鎮(zhèn)相對(duì)較小，比較分散，每天至多只產(chǎn)生100-200噸垃圾量，而中國(guó)的城市每天垃圾產(chǎn)出量相當(dāng)于歐洲城鎮(zhèn)的10倍到20倍，一些規(guī)模較大的城市每天能達(dá)到5000噸以上，這種情況下，機(jī)械生物處置設(shè)備無(wú)法處理如此大的垃圾量級(jí)，導(dǎo)致項(xiàng)目落地會(huì)比較困難。

可回收垃圾一定要物盡其用

那么在中國(guó)現(xiàn)階段，更適合的科學(xué)廢棄管理流程應(yīng)該是怎樣的？周小華對(duì)記者說(shuō)：“可回收垃圾一定要物盡其用。”

研究結(jié)果顯示，每回收1噸廢紙可造好紙850公斤，節(jié)省木材300公斤，比等量生產(chǎn)減少污染74%;每回收1噸塑料飲料瓶可回?zé)?00公斤無(wú)鉛汽油和柴油，節(jié)電5000度。

周小華表示，實(shí)際上垃圾分類并不是分得越細(xì)越好，而是要與各時(shí)期的經(jīng)濟(jì)地位、末端處置設(shè)施相匹配，“我們要考慮的是更加有效的、衛(wèi)生的、不擾民的收集系統(tǒng)的建立。”

以歐洲為例，近十幾年發(fā)展起來(lái)的光學(xué)機(jī)械自動(dòng)化分類設(shè)備使得巴黎、倫敦等地能夠僅按大類別的可回收垃圾和不可回收垃圾(有毒有害廢棄物除外)進(jìn)行分類，極大地簡(jiǎn)化了居民的日常分類，也簡(jiǎn)化了市政當(dāng)局對(duì)分類收集的設(shè)施配置，而將分類給了自動(dòng)分類機(jī)進(jìn)行。分類收集之后的塑料、木材、金屬等物資被進(jìn)一步回收利用。周小華說(shuō)：“在我國(guó)，可回收垃圾的量隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們環(huán)保意識(shí)的提高將會(huì)得到更有效的收集，因此需要從現(xiàn)在就開(kāi)始著手規(guī)劃這一類設(shè)施。”

對(duì)于不可回收的垃圾，可以簡(jiǎn)單分選為可焚燒垃圾和可生物降解垃圾。提高可焚燒垃圾的質(zhì)量后，可以極大的降低焚燒廠投資和運(yùn)營(yíng)的效率。生物可降解垃圾可以通過(guò)將現(xiàn)有的填埋場(chǎng)轉(zhuǎn)化成生物反應(yīng)器達(dá)到處置和資源回收的目的。

周小華對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，城市的垃圾管理已經(jīng)發(fā)展了數(shù)十年，無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家都不能用一種技術(shù)就能解決全部的垃圾處理問(wèn)題。每個(gè)時(shí)期都需要考慮符合這個(gè)時(shí)代的最高效且環(huán)保的廢棄物解決方案，比如歐洲現(xiàn)階段推動(dòng)的是以整體碳減排最大化為目標(biāo)的廢棄物管理方案，碳減排為目標(biāo)正在促進(jìn)技術(shù)的革新和整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。“如果我們不對(duì)廢棄物管理進(jìn)行一個(gè)整體性和長(zhǎng)期性的科學(xué)規(guī)劃，而是繼續(xù)堅(jiān)持‘全焚燒’這個(gè)命題，則會(huì)將復(fù)雜問(wèn)題更加復(fù)雜化了。”