當“全球氣候變暖”、“溫室氣體”等成為人盡皆知的概念，如何發展“低碳經濟”，即在降低二氧化碳排放的基礎上，讓整個地球實現可持續發展，成為最迫切的問題。可是，低碳經濟是否意味著低速經濟？尤其眼下在經濟金融危機籠罩下，這個問題尤為敏感。在日前舉行的低碳經濟建設論壇上，國外專家對此的看法卻較為樂觀。
　　
　　聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)第三工作小組前聯合主席、歐洲氣候基金會研究員貝特·邁茨援引了多張來自IPCC的圖表顯示，自20世紀中期以來，可觀察到的全球平均氣溫升高，大部分是由于人類活動所引起的溫室氣體積聚效應所致。因此專家們預測，到21世紀末，地球氣溫可能上升4攝氏度以上。由此將引起海平面上升、洪水和干旱增多等一系列“多米諾骨牌”般的效應。

　　各種模型分析顯示，只有將溫度上升范圍控制在2攝氏度左右，人類才能掌握主動權，但這也意味著，所有國家必須從現在起就采取各種積極的減排措施。

　　減排，意味著更多投入，那么這筆經濟賬是否合算呢？邁茨分析，如果要把本世紀的氣溫升高控制在2攝氏度以內，就必須在2020年實現二氧化碳減排25%—40%。對于大多數國家來說，這意味著GDP的增速會降低0.12個百分點。邁茨認為，這一宏觀經濟成本基本可以承受，不會帶來很大的負面影響。而且考慮到減排帶來的對國民健康、能源安全等方面的積極因素，其好處完全可以抵消這一經濟成本。總之，“什么都不干的成本比實現低碳經濟的成本還要高”。

　　當然，先進的技術手段能夠進一步降低減排的經濟成本，其中，把排放的二氧化碳通過各種手段“捕捉”起來，并儲存在沉積盆地或者海底的“二氧化碳捕存技術”，正被越來越多的專家看好。數據顯示，地球上許多大型二氧化碳排放源的周圍300公里范圍內，都存在適合進行二氧化碳封存的地質結構，包括歐亞大陸北部、北美洲中部等。雖然目前全球范圍內還沒有一套公認的完整的二氧化碳捕存系統，但其中的部分技術已相當成熟。專家樂觀估計，如果全面使用二氧化碳捕存技術，將使人類的減排行動降低30%的成本。